57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Nokian Powerproof 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Nokian
Powerproof 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
1
3
4
18
3
28
Optimale Position
#12
#6
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
9.0
3.3
6.1
3.7
2.3
Neuester Test
2018
2026
2026
2024
2025
2026
Verfügbare Größen
60
91
40
47
36
67

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Nokian Powerproof 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Nokian Powerproof 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Nokian Powerproof 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Nokian Powerproof 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Nokian Powerproof 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Nokian Powerproof 2
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Nokian Powerproof 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Nokian Powerproof 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Nokian Powerproof 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Nokian Powerproof 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Nokian Powerproof 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen