58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Petlas
Imperium PT515
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
5
18
7
4
4
Optimale Position
#12
#13
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
24.0
6.1
2.3
3.3
3.8
Neuester Test
2018
2024
2024
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
60
11
47
139
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Petlas Imperium PT515
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Petlas Imperium PT515
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
78%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook Ventus Evo
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook Ventus Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Petlas Imperium PT515
30%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
60%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook Ventus Evo
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
67%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Petlas Imperium PT515
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook Ventus Evo
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Petlas Imperium PT515
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook Ventus Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Petlas Imperium PT515
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook Ventus Evo
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
75%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.