58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk gegen Firestone Roadhawk gegen Continental UltraContact NXT gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk
Firestone
Roadhawk
Continental
UltraContact NXT
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
21
3
4
4
4
Optimale Position
#2
#1
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
11.9
1.3
12.0
3.3
3.8
Neuester Test
2024
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
4
165
23
111
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
Continental UltraContact NXT
86%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Continental UltraContact NXT
74%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
56%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Continental UltraContact NXT
77%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
71%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Continental UltraContact NXT
92%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
47%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Continental UltraContact NXT
97%
Michelin e.Primacy
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
75%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Continental UltraContact NXT
100%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
85%
Continental UltraContact NXT
93%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Continental UltraContact NXT
86%
Michelin e.Primacy
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Continental UltraContact NXT
98%
Michelin e.Primacy
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
Continental UltraContact NXT
91%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Continental UltraContact NXT
91%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Continental UltraContact NXT
90%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
90%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
70%
Continental UltraContact NXT
84%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Continental UltraContact NXT
83%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Continental UltraContact NXT
85%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Firestone Multihawk Firestone Roadhawk Continental UltraContact NXT Michelin e.Primacy GoodYear Efficientgrip Performance 2 Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.