58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen GT RADIAL ClimateActive gegen Michelin CrossClimate 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION FlexClimate

Testprofil

Firestone
Multihawk
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GT
RADIAL ClimateActive
Michelin
CrossClimate 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION FlexClimate
Anzahl der Tests
4
3
24
4
1
Optimale Position
#2
#5
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
3.3
7.3
2.7
3.8
1.0
Neuester Test
2026
2025
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
4
40
59
151
36
27

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Schnee
Vertrauensniveau
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
GT RADIAL ClimateActive
76%
Michelin CrossClimate 2
90%
Schneetraktion
GT RADIAL ClimateActive
73%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schnee Handling
GT RADIAL ClimateActive
63%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schnee Slalom
GT RADIAL ClimateActive
60%
Michelin CrossClimate 2
93%
Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2
72%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
GT RADIAL ClimateActive
73%
Michelin CrossClimate 2
79%
Falken e.Ziex
71%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GT RADIAL ClimateActive
75%
Michelin CrossClimate 2
75%
Falken e.Ziex
47%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GT RADIAL ClimateActive
79%
Michelin CrossClimate 2
75%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
GT RADIAL ClimateActive
75%
Michelin CrossClimate 2
75%
Falken e.Ziex
56%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
GT RADIAL ClimateActive
85%
Michelin CrossClimate 2
77%
Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin CrossClimate 2
87%
Falken e.Ziex
79%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GT RADIAL ClimateActive
84%
Michelin CrossClimate 2
82%
Falken e.Ziex
71%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GT RADIAL ClimateActive
74%
Michelin CrossClimate 2
92%
Falken e.Ziex
87%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin CrossClimate 2
78%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GT RADIAL ClimateActive
78%
Michelin CrossClimate 2
87%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
GT RADIAL ClimateActive
55%
Michelin CrossClimate 2
74%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2
73%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
GT RADIAL ClimateActive
69%
Michelin CrossClimate 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Michelin CrossClimate 2
78%
Falken e.Ziex
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Firestone Multihawk GoodYear Efficientgrip Performance 2 GT RADIAL ClimateActive Michelin CrossClimate 2 Falken e.Ziex Hankook ION FlexClimate %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.