58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Firestone
Multihawk
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
10
4
7
5
4
Optimale Position
#2
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.0
3.8
2.3
2.2
3.3
Neuester Test
2026
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
4
109
36
139
63
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
56%
Hankook Ventus Evo
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
71%
Hankook Ventus Evo
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
93%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
47%
Hankook Ventus Evo
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Offroad
Vertrauensniveau
Hankook Ventus Evo
80%
Trocken
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
79%
Hankook Ventus Evo
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
71%
Hankook Ventus Evo
93%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kosten
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
76%
Hankook Ventus Evo
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
84%
Hankook Ventus Evo
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Komfort
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
79%
Hankook Ventus Evo
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
90%
Hankook Ventus Evo
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
84%
Hankook Ventus Evo
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Firestone Multihawk Kumho Ecsta HS52 Falken e.Ziex Hankook Ventus Evo Goodyear Efficientgrip 2 SUV GoodYear Efficientgrip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.