Segment
1. Firestone Multiseason 2 Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Multiseason 2 gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Falken (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 56 % des Firestone Multiseason 2. Der erste Reifentest von Firestone Multiseason 2 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Multiseason 2 wird in Italien und der e.Ziex in Türkei hergestellt.
| # | Firestone Multiseason 2
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken e.Ziex Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - längs
1. Falken e.Ziex 68%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Aquaplaning - quer
1. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schneetraktion
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Komfort
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Preis-Wert
2. Falken e.Ziex 60%
Kilometerstand
2. Falken e.Ziex 60%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
