57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 4+

Testprofil

Firestone
Roadhawk
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Michelin
Primacy 4+
Anzahl der Tests
21
4
1
3
13
Optimale Position
#2
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
11.9
3.3
1.0
3.7
4.3
Neuester Test
2024
2026
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
165
40
66
36
123

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Michelin Primacy 4+
76%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Michelin Primacy 4+
75%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Michelin Primacy 4+
79%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Michelin Primacy 4+
80%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Michelin Primacy 4+
80%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Michelin Primacy 4+
80%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Michelin Primacy 4+
70%
Trocken
Firestone Roadhawk
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Michelin Primacy 4+
79%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Michelin Primacy 4+
86%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Michelin Primacy 4+
81%
Komfort
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
87%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
75%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
89%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
82%
Kosten
Firestone Roadhawk
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Michelin Primacy 4+
78%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Michelin Primacy 4+
82%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Michelin Primacy 4+
84%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%
Michelin Primacy 4+
51%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen