Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Michelin e.Primacy

In diesem Vergleich sehen wir uns zwei Sommerreifen an: den Firestone Roadhawk und den Kumho Ecsta PS71. Beide Reifen sind eine beliebte Wahl für Fahrer, die Leistung, Sicherheit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen. Im Folgenden werden wir ihre Stärken und Schwächen auf der Grundlage verschiedener Tests hervorheben, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.

Nach unseren Bewertungen erreicht der Kumho Ecsta PS71 79 %, während der Firestone Roadhawk mit 71 % etwas schlechter abschneidet. Dieser Unterschied spiegelt sich auch in den verschiedenen Tests wider, die von unterschiedlichen Organisationen durchgeführt wurden.

Im Autobild-Test belegte der Firestone Roadhawk Platz 13 von 53 Reifen, während der Kumho Ecsta PS71 auf Platz 18 landete. Trotz der schlechteren Platzierung wurde der Kumho Ecsta PS71 für seine konstante Leistung, seine guten Handlingeigenschaften und seine kurzen Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn gelobt. Er bietet auch einen fairen Preis, allerdings auf Kosten erhöhter Fahrgeräusche.

Der Firestone Roadhawk hingegen erhielt aufgrund seiner Schwächen auf trockener Fahrbahn, des leicht erhöhten Verschleißes und der sehr schlechten Leistung auf nasser Fahrbahn eine schlechtere Gesamtwertung im Autobild 2020-Test. Allerdings hat er den Vorteil eines geringeren Kraftstoffverbrauchs.

Im ADAC-Test schnitt der Kumho Ecsta PS71 deutlich besser ab als der Firestone Roadhawk und belegte Platz 3 von 17 Reifen. Er wurde besonders für seine Leistung bei Aquaplaning-Tests gelobt, sowohl in Quer- als auch in Längsrichtung. Der Reifen zeigte eine hervorragende Ausgewogenheit, insbesondere auf nasser Fahrbahn, und wies keine nennenswerten Schwächen auf.

Im Gegensatz dazu belegte der Firestone Roadhawk mit Platz 17 im ADAC-Test eine deutlich schlechtere Position. Der Reifen zeigte in den meisten der bewerteten Kriterien schlechte Ergebnisse.

Fazit

Insgesamt ist der Kumho Ecsta PS71 der überlegene Reifen in diesem Vergleich. Er schneidet in verschiedenen Tests durchweg gut ab, wobei der Schwerpunkt auf der Ausgewogenheit, dem Handling auf nasser Fahrbahn und der Aquaplaning-Sicherheit liegt. Sein einziger nennenswerter Nachteil ist das erhöhte Fahrbahngeräusch, das jedoch ein Kompromiss für seine Leistungsstärke sein kann.

Umgekehrt hat der Firestone Roadhawk einige deutliche Schwächen, insbesondere seine schlechte Leistung auf nasser Fahrbahn und sein erhöhter Verschleiß. Allerdings zeichnet er sich durch eine hohe Kraftstoffeffizienz aus, was ihn zu einer Option für Fahrer macht, die einen umweltfreundlichen Reifen suchen.

Weitere Informationen zu diesen Reifen finden Sie auf den Websites der jeweiligen Hersteller: Firestone und Kumho.