57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Petlas Imperium PT515 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+

Testprofil

Firestone
Roadhawk
Petlas
Imperium PT515
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Anzahl der Tests
21
5
18
13
Optimale Position
#2
#13
#1
#1
Durchschnittliche Position
11.9
24.0
6.1
4.3
Neuester Test
2024
2024
2024
2025
Verfügbare Größen
165
11
47
123

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Roadhawk
71%
Petlas Imperium PT515
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
76%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Petlas Imperium PT515
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
75%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Petlas Imperium PT515
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Primacy 4+
79%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Petlas Imperium PT515
30%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
80%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Petlas Imperium PT515
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Petlas Imperium PT515
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Primacy 4+
80%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
70%
Trocken
Firestone Roadhawk
85%
Petlas Imperium PT515
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4+
79%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Petlas Imperium PT515
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
86%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Petlas Imperium PT515
30%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
81%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Roadhawk
75%
Petlas Imperium PT515
51%
Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
87%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Petlas Imperium PT515
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
75%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Michelin Primacy 4+
82%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Petlas Imperium PT515
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
89%
Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Petlas Imperium PT515
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Primacy 4+
78%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
82%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
84%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Michelin Primacy 4+
51%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Roadhawk
78%
Petlas Imperium PT515
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Ansehen
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen