57 · Produkte}

Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Fulda
EcoControl HP2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
8
18
3
1
4
Optimale Position
#4
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.8
6.1
3.7
1.0
3.3
Neuester Test
2024
2024
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
30
47
36
66
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Fulda EcoControl HP2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Fulda EcoControl HP2
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Fulda EcoControl HP2
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Handling - nass
Fulda EcoControl HP2
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kreisbahn nass
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seitenführung
Fulda EcoControl HP2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Trocken
Fulda EcoControl HP2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Fulda EcoControl HP2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Fulda EcoControl HP2
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Fulda EcoControl HP2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Fulda EcoControl HP2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Kosten
Fulda EcoControl HP2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Fulda EcoControl HP2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Fulda EcoControl HP2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Tread pattern comparison

Fulda EcoControl HP2
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen