57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Fulda EcoControl HP2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Fulda
EcoControl HP2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
18
8
4
3
1
Optimale Position
#1
#4
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
6.1
12.8
3.3
3.7
1.0
Neuester Test
2024
2024
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
47
30
40
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Fulda EcoControl HP2
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Fulda EcoControl HP2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Fulda EcoControl HP2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Fulda EcoControl HP2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Fulda EcoControl HP2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Fulda EcoControl HP2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Fulda EcoControl HP2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Fulda EcoControl HP2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Fulda EcoControl HP2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Fulda EcoControl HP2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Fulda EcoControl HP2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Fulda EcoControl HP2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Fulda EcoControl HP2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Tread pattern comparison

Goodyear Efficient Grip Performance 2
Fulda EcoControl HP2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen