58 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Das Original beißt im Trockenen härter an; der Nachfolger rollt leiser und spart mehr Kraftstoff.

Im Sommer-Pkw-Sortiment von Goodyear besetzen der Efficient Grip Performance und sein Nachfolger, der Efficient Grip Performance 2, denselben Öko-Touring-Platz — doch es handelt sich um grundlegend verschiedene Reifen mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Der Original-Reifen setzte seinerzeit den Maßstab für ausgewogene Sommerleistung; die zweite Generation verlagerte den Fokus entschieden in Richtung Komfort, Kraftstoffeffizienz und Alltagsnutzen. Die Frage, welche Generation besser zu Ihnen passt, hängt davon ab, ob Sie schärfere Gesamtleistung oder einen leiseren, wirtschaftlicheren Alltagsbegleiter bevorzugen.

Goodyear Efficient Grip Performance
Geeignet für
Fahrer, die Aquaplaning-Schutz priorisieren Kleinere Fahrzeuge mit 14-Zoll-Bedarf Fahrer, die scharfe Trockenstraßen-Reaktion schätzen Gemischte Land- und Autobahnstrecken
Weniger geeignet für
Käufer, die Fahrkomfort priorisieren Fahrer mit Fokus auf niedrige Betriebskosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Geeignet für
Komfortorientierte Pendler Kraftstoffbewusste Fahrer und Hybridfahrzeuge Stadtfahrer mit Wunsch nach geringem Geräusch Schnäppchenjäger im Premiumsegment
Weniger geeignet für
Fahrer in überschwemmungsgefährdeten Gebieten mit hohen Aquaplaning-Anforderungen Fahrzeuge mit 14-Zoll-Bereifung Fahrer, die maximale Trockenbremsschärfe wünschen

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
16
18
4
4
13
4
1
Optimale Position
#3
#1
#3
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
5.5
6.1
12.0
3.3
4.3
3.8
1.0
Neuester Test
2023
2024
2025
2026
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
153
47
111
40
123
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
76%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
67%
Hankook ION Evo
77%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
92%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin Primacy 4+
70%
Falken e.Ziex
65%
Trocken
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
79%
Hankook ION Evo
92%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 4+
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
91%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 4+
90%
Falken e.Ziex
65%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin e.Primacy
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
74%
Falken e.Ziex
75%
Komfort
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
79%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
66%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
89%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Michelin e.Primacy
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
84%
Hankook ION Evo
78%
Kosten
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
76%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 4+
84%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Fazit

Wenn Sie zwischen diesen beiden Goodyear-Modellen wählen, hängt die Entscheidung davon ab, was Sie von einem Sommerreifen am häufigsten verlangen. Wählen Sie den Goodyear Efficient Grip Performance 2, wenn Ihre Priorität eine ruhige, komfortable Fahrt, niedriger Kraftstoffverbrauch und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis über die Reifenlebensdauer sind — er ist das modernere, ausgefeiltere Produkt und die natürliche Wahl für entspanntes Stadt- und Autobahnfahren. Seine Nasshaftung in Kurven ist ausgezeichnet, und der hohe Anteil an A-bewerteten Nassgrifflabeln unterstreicht Goodyears Vertrauen in seine Sicherheit bei Regen. Wählen Sie den originalen Goodyear Efficient Grip Performance, wenn Sie regelmäßig bei stehendem Wasser oder starkem Regen fahren und den bestmöglichen Aquaplaning-Schutz wünschen, oder wenn Sie ein kleineres Fahrzeug fahren, das eine 14-Zoll-Bereifung benötigt, die von der zweiten Generation nicht abgedeckt wird. Er liegt auch leicht vorne für Fahrer, die schärferes, direkteres Trockenhandling und kürzere Trockenbremswege schätzen. Beide sind glaubwürdige Premium-Sommerreifen — doch der Performance 2 ist die richtige Empfehlung für die Mehrheit der alltäglichen Fahrer.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.