57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV gegen Firestone Roadhawk gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Performance 2 SUV
Firestone
Roadhawk
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
21
4
10
3
Optimale Position
#5
#2
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
5.0
11.9
3.3
6.0
3.7
Neuester Test
2024
2024
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
165
40
109
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
77%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Seitenführung
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
Firestone Roadhawk
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
70%
Firestone Roadhawk
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
100%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
70%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
90%
Firestone Roadhawk
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Trocken
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
77%
Firestone Roadhawk
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
70%
Firestone Roadhawk
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
Firestone Roadhawk
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
98%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
100%
Firestone Roadhawk
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
95%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
Firestone Roadhawk
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen