57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Fulda
EcoControl HP2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
4
8
3
18
1
Optimale Position
#2
#4
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
3.3
12.8
3.7
6.1
1.0
Neuester Test
2026
2024
2025
2024
2025
Verfügbare Größen
40
30
36
47
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Fulda EcoControl HP2
65%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Fulda EcoControl HP2
63%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Fulda EcoControl HP2
62%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Fulda EcoControl HP2
73%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
77%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Fulda EcoControl HP2
83%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
87%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Fulda EcoControl HP2
73%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook ION Evo
92%
Seitenführung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Fulda EcoControl HP2
79%
Falken e.Ziex
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Fulda EcoControl HP2
74%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Fulda EcoControl HP2
78%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Fulda EcoControl HP2
67%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
77%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Fulda EcoControl HP2
76%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Fulda EcoControl HP2
77%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Fulda EcoControl HP2
72%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Fulda EcoControl HP2
82%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen