58 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo gegen GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen Dunlop Winter

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Dunlop
Winter
Anzahl der Tests
4
4
1
24
2
Optimale Position
#2
#3
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
3.3
12.0
1.0
2.7
1.5
Neuester Test
2026
2025
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
40
111
66
302
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Dunlop Winter
73%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Dunlop Winter
84%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Dunlop Winter
67%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Dunlop Winter
71%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Dunlop Winter
73%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Dunlop Winter
63%
Nassfahrverhalten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Dunlop Winter
73%
Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Dunlop Winter
69%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
83%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Dunlop Winter
73%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Dunlop Winter
64%
Trockenleistung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
Dunlop Winter
78%
Spurwechselsicherheit - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
93%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Trocken Lenkverhalten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Dunlop Winter
87%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Dunlop Winter
87%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Dunlop Winter
87%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Dunlop Winter
83%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Dunlop Winter
81%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Dunlop Winter
87%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.