57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear UltraGrip Performance+ gegen Continental UltraContact NXT gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

GoodYear
UltraGrip Performance+
Continental
UltraContact NXT
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
23
3
4
3
Optimale Position
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
3.3
1.3
3.3
3.7
Neuester Test
2025
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
176
23
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental UltraContact NXT
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental UltraContact NXT
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental UltraContact NXT
98%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Trocken Lenkverhalten
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental UltraContact NXT
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Spurwechselsicherheit - trocken
GoodYear UltraGrip Performance+
74%
Continental UltraContact NXT
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Schnee
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Bremsen auf Schnee
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Schnee Handling
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Schneetraktion
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Schnee Slalom
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Nass
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental UltraContact NXT
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental UltraContact NXT
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Nassbremsen
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental UltraContact NXT
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Continental UltraContact NXT
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental UltraContact NXT
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Continental UltraContact NXT
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental UltraContact NXT
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental UltraContact NXT
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental UltraContact NXT
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental UltraContact NXT
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental UltraContact NXT
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Innengeräusche
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Eis
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen