62 Shops · 190.948+ Produkte

Vergleich: GT RADIAL ClimateActive gegen Kumho Ecsta HS52 (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der GT RADIAL ClimateActive eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 76 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von GT RADIAL ClimateActive wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde.

Testprofil

GT
RADIAL ClimateActive
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
4
10
Optimale Position
#5
#2
Durchschnittliche Position
7.5
6.0
Neuester Test
2026
2026
Verfügbare Größen
59
117

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Komfort
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
80%
Außengeräusch
GT RADIAL ClimateActive
69%
Kumho Ecsta HS52
81%
Nass
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
79%
Handling - nass
GT RADIAL ClimateActive
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
Trocken
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
85%
Kosten
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
69%
Rollwiderstand
GT RADIAL ClimateActive
78%
Kumho Ecsta HS52
70%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension GT RADIAL ClimateActive Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.