57 · Produkte}

Vergleich: Kleber Dynaxer HP4 gegen Norauto Prevensys 4 gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Kleber
Dynaxer HP4
Norauto
Prevensys 4
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
11
2
4
18
4
3
Optimale Position
#1
#16
#3
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
11.6
21.0
12.0
6.1
3.3
3.7
Neuester Test
2024
2025
2025
2024
2026
2025
Verfügbare Größen
122
111
47
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kleber Dynaxer HP4
62%
Norauto Prevensys 4
82%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Kleber Dynaxer HP4
69%
Norauto Prevensys 4
90%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Kleber Dynaxer HP4
64%
Norauto Prevensys 4
82%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Kleber Dynaxer HP4
70%
Norauto Prevensys 4
75%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Kleber Dynaxer HP4
56%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Kreisbahn nass
Kleber Dynaxer HP4
63%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Kleber Dynaxer HP4
63%
Michelin e.Primacy
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Kleber Dynaxer HP4
70%
Norauto Prevensys 4
77%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Kleber Dynaxer HP4
75%
Norauto Prevensys 4
77%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Kleber Dynaxer HP4
66%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
Kleber Dynaxer HP4
77%
Norauto Prevensys 4
87%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Kleber Dynaxer HP4
81%
Norauto Prevensys 4
87%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Kleber Dynaxer HP4
87%
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Kleber Dynaxer HP4
76%
Norauto Prevensys 4
71%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Kleber Dynaxer HP4
66%
Norauto Prevensys 4
71%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Kleber Dynaxer HP4
78%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen