57 · Produkte}

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Michelin
Energy Saver +
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
4
5
1
Optimale Position
#5
#1
#1
Durchschnittliche Position
10.3
2.2
1.0
Neuester Test
2018
2025
2025
Verfügbare Größen
63
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Michelin Energy Saver +
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
89%
Handling - nass
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Michelin Energy Saver +
62%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - längs
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Hankook ION Evo
77%
Kreisbahn nass
Michelin Energy Saver +
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Michelin Energy Saver +
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Michelin Energy Saver +
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Hankook ION Evo
69%
Komfort
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Hankook ION Evo
66%
Trocken
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
92%
Handling - trocken
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION Evo
92%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen