58 · Produkte}

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Michelin
Energy Saver +
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
4
4
18
29
Optimale Position
#5
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
10.3
3.3
6.1
2.3
Neuester Test
2018
2026
2024
2026
Verfügbare Größen
40
47
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - nass
Michelin Energy Saver +
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
83%
Aquaplaning - quer
Michelin Energy Saver +
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - längs
Michelin Energy Saver +
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Continental PremiumContact 7
80%
Kreisbahn nass
Michelin Energy Saver +
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Continental PremiumContact 7
88%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Continental PremiumContact 7
74%
Kilometerstand
Michelin Energy Saver +
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental PremiumContact 7
77%
Preis-Wert
Michelin Energy Saver +
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Continental PremiumContact 7
77%
Rollwiderstand
Michelin Energy Saver +
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
72%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - trocken
Michelin Energy Saver +
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
84%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Michelin Energy Saver +
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 7
70%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.