58 · Produkte}

Vergleich: Mitas EF-10 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Mitas
EF-10
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
18
10
13
4
Optimale Position
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.1
6.0
4.3
3.3
Neuester Test
2024
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
1
47
109
123
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Trocken
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin Primacy 4+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Komfort
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Kosten
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas EF-10 Goodyear Efficient Grip Performance 2 Kumho Ecsta HS52 Michelin Primacy 4+ GoodYear Efficientgrip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.