58 · Produkte}

Vergleich: Mitas MC50 gegen BF Goodrich Advantage 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Mitas
MC50
BF
Goodrich Advantage 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
3
4
30
Optimale Position
#5
#2
#1
Durchschnittliche Position
14.3
3.3
2.3
Neuester Test
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
11
292
40
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BF Goodrich Advantage 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Nassbremsen
BF Goodrich Advantage 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
88%
Aquaplaning - quer
BF Goodrich Advantage 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental PremiumContact 7
79%
Handling - nass
BF Goodrich Advantage 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
83%
Aquaplaning - längs
BF Goodrich Advantage 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Trocken
Vertrauensniveau
BF Goodrich Advantage 2
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
87%
Trockenbremsen
BF Goodrich Advantage 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
86%
Handling - trocken
BF Goodrich Advantage 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
84%
Kosten
Vertrauensniveau
BF Goodrich Advantage 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
73%
Kilometerstand
BF Goodrich Advantage 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 7
77%
Rollwiderstand
BF Goodrich Advantage 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
71%
Komfort
Vertrauensniveau
BF Goodrich Advantage 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Komfort
BF Goodrich Advantage 2
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental PremiumContact 7
71%
Außengeräusch
BF Goodrich Advantage 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
70%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas MC50 BF Goodrich Advantage 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Continental PremiumContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.