57 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 76 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 2 wurde im 2026 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Powerproof 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof 2 wird in Finnland und der G-FORCE WINTER 2 in Rumänien/Polen hergestellt.

Testprofil

Nokian
Powerproof 2
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Anzahl der Tests
3
23
Optimale Position
#6
#1
Durchschnittliche Position
9.0
6.7
Neuester Test
2026
2025
Verfügbare Größen
91
107

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen