57 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Nokian
Powerproof 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
3
18
4
3
1
Optimale Position
#6
#1
#3
#2
#1
Durchschnittliche Position
9.0
6.1
12.0
3.7
1.0
Neuester Test
2026
2024
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
91
47
111
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nokian Powerproof 2
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Nokian Powerproof 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - quer
Nokian Powerproof 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - längs
Nokian Powerproof 2
52%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Handling - nass
Nokian Powerproof 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Kreisbahn nass
Nokian Powerproof 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Trocken
Nokian Powerproof 2
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Nokian Powerproof 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Nokian Powerproof 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian Powerproof 2
42%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
Kosten
Nokian Powerproof 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Nokian Powerproof 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Nokian Powerproof 2
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Nokian Powerproof 2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Nokian Powerproof 2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Nokian Powerproof 2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Michelin e.Primacy
87%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

Tread pattern comparison

Nokian Powerproof 2
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen