57 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen Yokohama BluEarth-XT

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Yokohama (59 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Powerproof 2 eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 55 % des Yokohama BluEarth-XT. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 2 wurde im 2026 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Yokohama BluEarth-XT erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof 2 wird in Finnland und der BluEarth-XT in Japan hergestellt.

Testprofil

Nokian
Powerproof 2
Yokohama
BluEarth-XT
Anzahl der Tests
3
1
Optimale Position
#6
#7
Durchschnittliche Position
9.0
7.0
Neuester Test
2026
2025
Verfügbare Größen
91
2

Nass

Nass
Nokian Powerproof 2
67%
Yokohama BluEarth-XT
59%
Nassbremsen
Nokian Powerproof 2
72%
Yokohama BluEarth-XT
62%
Aquaplaning - quer
Nokian Powerproof 2
72%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Aquaplaning - längs
Nokian Powerproof 2
52%
Yokohama BluEarth-XT
38%
Handling - nass
Nokian Powerproof 2
75%
Yokohama BluEarth-XT
75%

Trocken

Trocken
Nokian Powerproof 2
68%
Yokohama BluEarth-XT
66%
Trockenbremsen
Nokian Powerproof 2
74%
Yokohama BluEarth-XT
64%
Handling - trocken
Nokian Powerproof 2
71%
Yokohama BluEarth-XT
67%

Kosten

Kosten
Nokian Powerproof 2
79%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Rollwiderstand
Nokian Powerproof 2
84%
Yokohama BluEarth-XT
51%

Komfort

Komfort
Nokian Powerproof 2
76%
Yokohama BluEarth-XT
82%
Außengeräusch
Nokian Powerproof 2
77%
Yokohama BluEarth-XT
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich