57 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof gegen BFGoodrich Advantage gegen Hankook Ventus Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Nokian
Powerproof
BFGoodrich
Advantage
Hankook
Ventus Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
11
14
5
4
Optimale Position
#2
#8
#1
#2
Durchschnittliche Position
7.5
13.4
2.8
3.3
Neuester Test
2022
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
53
153
139
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nokian Powerproof
80%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - längs
Nokian Powerproof
81%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Nokian Powerproof
79%
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook Ventus Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Nokian Powerproof
72%
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook Ventus Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Handling - nass
Nokian Powerproof
86%
BFGoodrich Advantage
57%
Hankook Ventus Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kreisbahn nass
Nokian Powerproof
82%
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook Ventus Evo
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seitenführung
Nokian Powerproof
79%
BFGoodrich Advantage
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Nassfahrverhalten
Nokian Powerproof
77%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trocken
Nokian Powerproof
83%
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook Ventus Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Nokian Powerproof
88%
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook Ventus Evo
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Nokian Powerproof
84%
BFGoodrich Advantage
80%
Hankook Ventus Evo
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian Powerproof
87%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trockenleistung
Nokian Powerproof
72%
BFGoodrich Advantage
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Offroad
Nokian Powerproof
90%
Kosten
Nokian Powerproof
65%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Nokian Powerproof
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Hankook Ventus Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Nokian Powerproof
54%
BFGoodrich Advantage
63%
Hankook Ventus Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
Nokian Powerproof
50%
BFGoodrich Advantage
65%
Hankook Ventus Evo
71%
Komfort
Nokian Powerproof
76%
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook Ventus Evo
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Nokian Powerproof
64%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Nokian Powerproof
64%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen