58 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Nokian
Powerproof
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
11
18
4
1
4
Optimale Position
#2
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
7.5
6.1
3.3
1.0
3.8
Neuester Test
2022
2024
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
53
47
40
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Nokian Powerproof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
67%
Nassbremsen
Nokian Powerproof
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
78%
Handling - nass
Nokian Powerproof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
60%
Aquaplaning - quer
Nokian Powerproof
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
Nokian Powerproof
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Nokian Powerproof
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
65%
Trocken
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
Nokian Powerproof
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
Nokian Powerproof
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian Powerproof
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
75%
Trocken Lenkverhalten
Nokian Powerproof
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
65%
Offroad
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof
90%
Kosten
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
Nokian Powerproof
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
88%
Kilometerstand
Nokian Powerproof
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Nokian Powerproof
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Nokian Powerproof
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
75%
Komfort
Nokian Powerproof
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.