57 · Produkte}

Vergleich: Nokian WetProof gegen BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+

Testprofil

Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Anzahl der Tests
14
14
18
13
Optimale Position
#1
#8
#1
#1
Durchschnittliche Position
5.6
13.4
6.1
4.3
Neuester Test
2023
2026
2024
2025
Verfügbare Größen
47
153
47
123

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nokian WetProof
84%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
76%
Aquaplaning - quer
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
75%
Aquaplaning - längs
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Primacy 4+
79%
Handling - nass
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
80%
Nassbremsen
Nokian WetProof
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Kreisbahn nass
Nokian WetProof
91%
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Primacy 4+
80%
Seitenführung
Nokian WetProof
89%
BFGoodrich Advantage
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
70%
Trocken
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4+
79%
Trockenbremsen
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
86%
Handling - trocken
Nokian WetProof
80%
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin Primacy 4+
74%
Trocken Lenkverhalten
Nokian WetProof
63%
BFGoodrich Advantage
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin Primacy 4+
90%
Komfort
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
87%
Außengeräusch
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
75%
Komfort
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Michelin Primacy 4+
82%
Innengeräusche
Nokian WetProof
69%
BFGoodrich Advantage
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
89%
Kosten
Nokian WetProof
60%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Primacy 4+
78%
Rollwiderstand
Nokian WetProof
61%
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
82%
Kilometerstand
Nokian WetProof
56%
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
84%
Preis-Wert
Nokian WetProof
46%
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Michelin Primacy 4+
51%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen