Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Nokian WR C3 und Michelin AGILIS ALPIN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ProMobil 2018 225/70 R15, bei dem sowohl WR C3 als auch AGILIS ALPIN getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 100 % von Michelin AGILIS ALPIN die Klasse B hat.
# | Nokian WR C3
| Michelin AGILIS ALPIN
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
1. Michelin AGILIS ALPIN Empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
1. Michelin AGILIS ALPIN Weiterhin empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 62%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken, um detaillierte Ergebnisse anzuzeigen.
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nokian WR C3 Bewertung: bedingt empfehlenswert | |||||||
Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: noch empfehlenswert | |||||||
Testdetails anzeigen |