57 · Produkte}

Vergleich: Nordman South gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta PS71

Testprofil

Nordman
South
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Anzahl der Tests
1
4
18
15
Optimale Position
#8
#3
#1
#2
Durchschnittliche Position
8.0
12.0
6.1
9.0
Neuester Test
2025
2025
2024
2025
Verfügbare Größen
111
47
226

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nordman South
72%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning - längs
Nordman South
92%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta PS71
90%
Nassbremsen
Nordman South
51%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
79%
Trocken
Nordman South
61%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta PS71
72%
Trockenbremsen
Nordman South
59%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta PS71
76%
Handling - trocken
Nordman South
62%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
81%
Kosten
Nordman South
59%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta PS71
71%
Rollwiderstand
Nordman South
59%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
73%
Komfort
Nordman South
79%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
67%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen