58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta PS71 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
14
15
4
4
Optimale Position
#9
#8
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
13.4
9.0
3.3
3.8
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
153
226
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
60%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta PS71
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
78%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta PS71
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
67%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta PS71
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta PS71
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
75%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
84%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta PS71
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta PS71
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
77%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta PS71
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta PS71
63%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta PS71
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
88%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta PS71
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.