58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Falken
e.Ziex
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
5
4
13
4
7
5
Optimale Position
#9
#2
#1
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.8
4.3
3.3
2.3
2.2
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
24
36
123
40
139
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Falken e.Ziex
69%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Falken e.Ziex
56%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
79%
Falken e.Ziex
71%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
69%
Falken e.Ziex
75%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
69%
Falken e.Ziex
47%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
69%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Hankook Ventus Evo
93%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Offroad
Vertrauensniveau
Hankook Ventus Evo
80%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Falken e.Ziex
76%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
76%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
81%
Falken e.Ziex
84%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
51%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Hankook Ventus Evo
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Falken e.Ziex
79%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
51%
Falken e.Ziex
87%
Michelin Primacy 4+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
73%
Falken e.Ziex
71%
Michelin Primacy 4+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
93%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Falken e.Ziex
79%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
85%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
66%
Falken e.Ziex
84%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Falken e.Ziex
90%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Viking FourTech Plus Falken e.Ziex Michelin Primacy 4+ GoodYear Efficientgrip Performance 2 Hankook Ventus Evo Goodyear Efficientgrip 2 SUV %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.