57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodride Solmax 1 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodride
Solmax 1
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Anzahl der Tests
5
2
5
3
4
5
Optimale Position
#9
#8
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
9.5
2.2
3.7
3.3
4.8
Neuester Test
2025
2026
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
46
63
36
40
158

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Goodride Solmax 1
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
85%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodride Solmax 1
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 5
92%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodride Solmax 1
46%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodride Solmax 1
51%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
77%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodride Solmax 1
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
87%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodride Solmax 1
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 5
87%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Goodride Solmax 1
57%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 5
86%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodride Solmax 1
45%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 5
85%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodride Solmax 1
53%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
86%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodride Solmax 1
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
95%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodride Solmax 1
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
91%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodride Solmax 1
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
91%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Goodride Solmax 1
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
87%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodride Solmax 1
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
77%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodride Solmax 1
51%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
89%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen