57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin Primacy 5 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
Primacy 5
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
5
4
3
1
5
5
Optimale Position
#9
#2
#2
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
3.7
1.0
4.8
2.2
Neuester Test
2025
2026
2025
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
24
40
36
27
158
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION FlexClimate
95%
Michelin Primacy 5
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin Primacy 5
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin Primacy 5
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin Primacy 5
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION FlexClimate
81%
Michelin Primacy 5
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION FlexClimate
74%
Michelin Primacy 5
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen