58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin CrossClimate 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
CrossClimate 2
Anzahl der Tests
5
4
1
24
Optimale Position
#9
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
1.0
2.7
Neuester Test
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
24
40
27
150

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
72%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
75%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
75%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION FlexClimate
95%
Michelin CrossClimate 2
79%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2
74%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
Viking FourTech Plus
81%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin CrossClimate 2
90%
Schnee Slalom
Viking FourTech Plus
58%
Michelin CrossClimate 2
93%
Schnee Handling
Viking FourTech Plus
55%
Hankook ION FlexClimate
71%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schneetraktion
Viking FourTech Plus
80%
Hankook ION FlexClimate
76%
Michelin CrossClimate 2
92%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2
78%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2
87%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin CrossClimate 2
74%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Michelin CrossClimate 2
43%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin CrossClimate 2
73%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
81%
Michelin CrossClimate 2
84%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Michelin CrossClimate 2
83%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
87%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
92%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.