58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin e.Primacy gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
5
4
1
4
8
1
Optimale Position
#9
#2
#1
#3
#3
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
1.0
12.0
5.0
1.0
Neuester Test
2025
2026
2025
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
24
40
27
111
146
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
72%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
93%
Hankook ION Evo
87%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
65%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION FlexClimate
95%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
89%
Hankook ION Evo
77%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
70%
Hankook ION Evo
92%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
76%
Hankook ION Evo
92%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
64%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
70%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
81%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
50%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION FlexClimate
74%
Michelin e.Primacy
87%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook ION Evo
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
60%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
65%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
70%
Hankook ION Evo
92%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.