57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Pirelli P Zero (PZ5) gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Pirelli
P Zero (PZ5)
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
5
4
3
3
28
Optimale Position
#9
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
3.0
3.7
2.3
Neuester Test
2025
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
24
40
17
36
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Pirelli P Zero (PZ5)
80%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli P Zero (PZ5)
71%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Pirelli P Zero (PZ5)
100%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Pirelli P Zero (PZ5)
71%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Pirelli P Zero (PZ5)
87%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli P Zero (PZ5)
90%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Pirelli P Zero (PZ5)
77%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Pirelli P Zero (PZ5)
73%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Pirelli P Zero (PZ5)
81%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Pirelli P Zero (PZ5)
84%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Pirelli P Zero (PZ5)
83%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Pirelli P Zero (PZ5)
83%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Pirelli P Zero (PZ5)
70%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli P Zero (PZ5)
70%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen