Vergleich: Vredestein Ultrac Pro gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Premium

Vredestein

Ultrac Pro

VS

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

9.0

R17 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofil

Ultrac Pro

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Anzahl der Tests

10

4

1

Optimale Position

#3

#2

#1

Durchschnittliche Position

7.6

3.3

1.0

Neuester Test

2026

2025

Verfügbare Größen

87

40

66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Vertrauensniveau

Vredestein Ultrac Pro

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

89%

Nassbremsen

Vredestein Ultrac Pro

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION Evo

97%

Aquaplaning - längs

Vredestein Ultrac Pro

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION Evo

77%

Handling - nass

Vredestein Ultrac Pro

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

Kreisbahn nass

Vredestein Ultrac Pro

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - quer

Vredestein Ultrac Pro

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION Evo

87%

Komfort

Vertrauensniveau

Vredestein Ultrac Pro

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

72%

Außengeräusch

Vredestein Ultrac Pro

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

66%

Komfort

Vredestein Ultrac Pro

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook ION Evo

78%

Kosten

Vertrauensniveau

Vredestein Ultrac Pro

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION Evo

71%

Rollwiderstand

Vredestein Ultrac Pro

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

69%

Kilometerstand

Vredestein Ultrac Pro

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook ION Evo

82%

Trocken

Vertrauensniveau

Vredestein Ultrac Pro

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

Handling - trocken

Vredestein Ultrac Pro

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

92%

Trockenbremsen

Vredestein Ultrac Pro

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

91%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

Vredestein Ultrac Pro vs Toyo Proxes Sport 2

Vredestein Ultrac Pro vs Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein Ultrac Pro vs Continental SportContact 7

Vredestein Ultrac Pro vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Nach Marke durchsuchen

GT

Vergleich: Vredestein Ultrac Pro gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Ultrac Pro

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen