Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Advan Fleva V701 gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama Advan Fleva V701 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Advan Fleva V701 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (54%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R23 | |
| Preis | Nicht verfügbar in 215/45 R17 (ändern) | ||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Yokohama Advan Fleva V701 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Yokohama Advan Fleva V701 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Preis-Wert
Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
2. Michelin Primacy 4 68 dB
