Inhaltsverzeichnis:
205/50 R17 Fulda EcoControl HP2 Varianten
205/50 R17 ist 20mm breiter als das schmalste Maß (185) und 20mm schmaler als das breiteste Maß (225). Dieses Reifenprofil von 50 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 50% der Reifenbreite (205mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 102.5mm ergibt. In 205/50 R17 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Fulda EcoControl HP2 - "V", der für Geschwindigkeiten bis zu 240 km/h geeignet ist. In 205/50 R17, EcoControl HP2 konkurriert normalerweise mit Speed-Life 3, einem Reifen von Semperit mit einer Bewertung von 65%, verglichen mit 79% des fraglichen Fulda.
Fulda EcoControl HP2 wird in 30 gemacht, angefangen von 185/65 R15 bis hin zu 225/50 R18.
ähnliche Reifen
Fulda EcoControl HP2 bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (205/50 R17)
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
Autobild Sommerreifen-test 2024 205/55 R16
gut
Rang #11 von 20
Der Fulda EcoControl HP2 sicherte sich den 11. Platz von 20 Wettbewerbern und erhielt die Endnote "Gut". Dieser Reifen zeichnete sich durch kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn aus und war besonders leise, was zu einer Reduzierung der Außengeräusche beitrug - eine Kategorie, in der er am besten abschnitt. Außerdem wurden seine bemerkenswerte Laufleistung und Wirtschaftlichkeit gelobt. Seine Leistung wurde jedoch durch die mittelmäßige Seitenhaftung auf trockener Fahrbahn geschmälert, was seine Gesamtwertung schmälerte. Trotzdem sind die Stärken des Reifens in Bezug auf Haltbarkeit und Geräuschreduzierung zusammen mit seiner Kosteneffizienz eine empfehlenswerte Wahl.
gut
Rang #11 von 20
Der Fulda EcoControl HP2 sicherte sich den 11. Platz von 20 Wettbewerbern und erhielt die Endnote "Gut". Dieser Reifen zeichnete sich durch kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn aus und war besonders leise, was zu einer Reduzierung der Außengeräusche beitrug - eine Kategorie, in der er am besten abschnitt. Außerdem wurden seine bemerkenswerte Laufleistung und Wirtschaftlichkeit gelobt. Seine Leistung wurde jedoch durch die mittelmäßige Seitenhaftung auf trockener Fahrbahn geschmälert, was seine Gesamtwertung schmälerte. Trotzdem sind die Stärken des Reifens in Bezug auf Haltbarkeit und Geräuschreduzierung zusammen mit seiner Kosteneffizienz eine empfehlenswerte Wahl.
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fulda EcoControl HP2 | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
ADAC Sommerreifen-test 2023 205/55 R16
gut
Rang #13 von 50
Der Fulda EcoControl HP2 sicherte sich seine Position auf Platz 13 von 50 Wettbewerbern und stach mit der Endnote "Gut" hervor, was eine starke Leistung in mehreren Schlüsselaspekten widerspiegelt. Er wurde für seinen positiven Einfluss auf die Umwelt anerkannt und zeigte lobenswerte Ergebnisse in Bezug auf Langlebigkeit, Abnutzung und Effizienz, was seinen niedrigen Kraftstoffverbrauch und sein leichtes Design unterstreicht. Der Reifen wies jedoch einige Einschränkungen auf, insbesondere ein weniger ausgewogenes Fahrverhalten mit Schwächen auf nasser Fahrbahn, was sich auf seine Gesamtsicherheitsbewertung auswirkte. Trotz einer zufriedenstellenden Leistung auf trockener Fahrbahn, wo er bis zu einem gewissen Grad Sicherheit und einen guten Bremsweg zeigte, ließen seine Fähigkeiten auf nasser Fahrbahn Raum für Verbesserungen. Der Reifen zeigte eine gute Beständigkeit gegen Aquaplaning, hatte aber Probleme beim Bremsen und beim Handling auf nasser Fahrbahn und erreichte nur zufriedenstellende Werte beim Grip und beim Management der Längs- und Querkräfte. Diese Faktoren führten zu einem gemischten Gesamtfazit in Bezug auf die Sicherheit des Reifens, neben einem bewundernswerten Umweltprofil.
gut
Rang #13 von 50
Der Fulda EcoControl HP2 sicherte sich seine Position auf Platz 13 von 50 Wettbewerbern und stach mit der Endnote "Gut" hervor, was eine starke Leistung in mehreren Schlüsselaspekten widerspiegelt. Er wurde für seinen positiven Einfluss auf die Umwelt anerkannt und zeigte lobenswerte Ergebnisse in Bezug auf Langlebigkeit, Abnutzung und Effizienz, was seinen niedrigen Kraftstoffverbrauch und sein leichtes Design unterstreicht. Der Reifen wies jedoch einige Einschränkungen auf, insbesondere ein weniger ausgewogenes Fahrverhalten mit Schwächen auf nasser Fahrbahn, was sich auf seine Gesamtsicherheitsbewertung auswirkte. Trotz einer zufriedenstellenden Leistung auf trockener Fahrbahn, wo er bis zu einem gewissen Grad Sicherheit und einen guten Bremsweg zeigte, ließen seine Fähigkeiten auf nasser Fahrbahn Raum für Verbesserungen. Der Reifen zeigte eine gute Beständigkeit gegen Aquaplaning, hatte aber Probleme beim Bremsen und beim Handling auf nasser Fahrbahn und erreichte nur zufriedenstellende Werte beim Grip und beim Management der Längs- und Querkräfte. Diese Faktoren führten zu einem gemischten Gesamtfazit in Bezug auf die Sicherheit des Reifens, neben einem bewundernswerten Umweltprofil.
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 2,2 | 2,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Fulda EcoControl HP2 | 2,8 | 2,5 | 2,7 | 1,5 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 | 2- | 2 | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
