Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Kumho WinterCraft WP71

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Kumho (48 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 54 % des Kumho WinterCraft WP71. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho WinterCraft WP71 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 225/40 R18, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch WinterCraft WP71 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Kumho WinterCraft WP71 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /89%	Kumho WinterCraft WP71 /54%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R14 - R19	R16 - R19
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/89%

Kumho WinterCraft WP71

/54%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Neuer Vergleich

Abmessungen

R14 - R19

R16 - R19

Preis

Dimension einstellen, um Preise zu sehen

Entfernen

Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse

2. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Kumho WinterCraft WP71 54

Anzahl der Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 19x

2. Kumho WinterCraft WP71 11x

Beste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kumho WinterCraft WP71 6.

Schlechteste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 11.

2. Kumho WinterCraft WP71 28.

Durchschnittliche Position in Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 5.63

2. Kumho WinterCraft WP71 12.55

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Kumho WinterCraft WP71 2020

Beste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut

2. Kumho WinterCraft WP71 Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Gut

2. Kumho WinterCraft WP71 Bedingt empfohlen

Nass

(Gesamtbewertung)

Kumho
WinterCraft WP71
82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
74%

Aquaplaning - quer

1. Kumho WinterCraft WP71 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Nassbremsen

1. Kumho WinterCraft WP71 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Aquaplaning - längs

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Kumho WinterCraft WP71 88%

Handling - nass

1. Kumho WinterCraft WP71 72%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Kreisbahn nass

1. Kumho WinterCraft WP71 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Kumho WinterCraft WP71 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Kumho
WinterCraft WP71
75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
70%

Trockenbremsen

1. Kumho WinterCraft WP71 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Handling - trocken

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

2. Kumho WinterCraft WP71 66%

Schnee

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
92%

Kumho
WinterCraft WP71
65%

Schneetraktion

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Kumho WinterCraft WP71 64%

Bremsen auf Schnee

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Kumho WinterCraft WP71 77%

Schnee Handling

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Kumho WinterCraft WP71 59%

Schnee Slalom

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Kumho WinterCraft WP71 62%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
84%

Kumho
WinterCraft WP71
68%

Außengeräusch

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kumho WinterCraft WP71 70%

Komfort

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Kumho WinterCraft WP71 67%

Außenlärm nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69 dB

2. Kumho WinterCraft WP71 ? dB

Kosten

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
81%

Kumho
WinterCraft WP71
63%

Rollwiderstand

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Kumho WinterCraft WP71 53%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Kumho WinterCraft WP71 ?

Eis

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
80.5%

Kumho
WinterCraft WP71
?

Zum Vergleich hinzufügen

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Winterreifentest 2020 225/40 R18

Name	Nass	Trocken	Schnee
Beste Werte im Test	1-	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend	2-	2-	1-
Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: bedingt empfehlenswert	2+	2-	3
Testdetails anzeigen

Autobild Winterreifentest 2019 225/45 R17

Name	Nass	Trocken	Schnee	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	2+	2+	1	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut	2+	2-	1-	2
Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: bedingt empfehlenswert	2+	3+	2	3
Testdetails anzeigen

Autobild Winterreifentest 2017 225/50 R17

Name	Nass	Trocken	Schnee	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	2+	2+	1	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut	2	2-	1	2
Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: befriedigend	2-	2-	2	2+
Testdetails anzeigen

Autobild Winterreifentest 2017 225/50 R17

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Kumho WinterCraft WP71	34,8	29,2
Testdetails anzeigen

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Kumho WinterCraft WP71

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken