Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von Kumho (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza T005 eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 65 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Bridgestone Turanza T005 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecowing ES31 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Turanza T005 als auch Ecowing ES31 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 82 % von Bridgestone Turanza T005 hat die Nässehaftungsklasse A, während 69 % von Kumho Ecowing ES31 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Turanza T005 hergestellt wird - Ungarn/Polen/Frankreich/Italien.
# | Bridgestone Turanza T005 | Kumho Ecowing ES31 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R22 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
1. Kumho Ecowing ES31 70 dB
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
Bridgestone Turanza T005 Bewertung: gut | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
Kumho Ecowing ES31 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
Testdetails anzeigen |