57 · Produkte}

Vergleich: Continental UltraContact gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Kumho (59 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 53 % des Continental UltraContact. Der erste Reifentest von Continental UltraContact wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl UltraContact als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Continental UltraContact haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Kumho Ecsta HS52 Reifen haben auch A Nässebewertungen.

Testprofil

Continental
UltraContact
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
1
10
Optimale Position
#7
#2
Durchschnittliche Position
7.0
6.0
Neuester Test
2023
2026
Verfügbare Größen
87
109

Tread pattern comparison

Continental UltraContact
Kumho Ecsta HS52
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen