Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Esa+Tecar Spirit Pro Budget-Reifen
Vergleich: Esa+Tecar Spirit Pro gegen Michelin Primacy 4+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Esa+Tecar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Esa+Tecar sommer etwas besser bewertet (75 %) als die von Michelin (63 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4+ eine bessere Bewertung von 79 % im Vergleich zu 77 % des Esa+Tecar Spirit Pro. Der erste Reifentest von Esa+Tecar Spirit Pro wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Spirit Pro als auch Primacy 4+ getestet wurden.
| # | Esa+Tecar Spirit Pro | Michelin Primacy 4+ | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Esa+Tecar Spirit Pro Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: gut | 2,3 | 3,4 | |||||
| Michelin Primacy 4+ Bewertung: gut | 1,6 | 2,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||