Segment
1. Michelin CrossClimate Premium2. Falken EuroALL Season AS210 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroALL Season AS210 gegen Michelin CrossClimate
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (80 %) als die von Falken (59 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken EuroALL Season AS210 eine bessere Bewertung von 73 % im Vergleich zu 56 % des Michelin CrossClimate. Der erste Reifentest von Falken EuroALL Season AS210 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Michelin CrossClimate erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Falken EuroALL Season AS210 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der EuroALL Season AS210 wird in Türkei und der CrossClimate in Deutschland hergestellt.
| # | Falken EuroALL Season AS210 | Michelin CrossClimate | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate Beispielhaft2. Falken EuroALL Season AS210 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken EuroALL Season AS210 Zufriedenstellend2. Michelin CrossClimate Ausreichend