58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook Ventus Evo gegen Michelin Primacy 5 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Michelin
Primacy 5
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Anzahl der Tests
1
10
7
7
18
Optimale Position
#12
#2
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.0
2.3
4.4
6.1
Neuester Test
2018
2026
2026
2026
2024
Verfügbare Größen
60
109
139
158
47

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
88%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Evo
78%
Michelin Primacy 5
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
85%
Michelin Primacy 5
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
90%
Michelin Primacy 5
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
90%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Offroad
Vertrauensniveau
Hankook Ventus Evo
80%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
90%
Michelin Primacy 5
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook Ventus Evo
87%
Michelin Primacy 5
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
93%
Michelin Primacy 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Evo
76%
Michelin Primacy 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
76%
Michelin Primacy 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Evo
78%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
85%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Evo
88%
Michelin Primacy 5
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Hankook Ventus Evo
82%
Michelin Primacy 5
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Firestone Multihawk 2 Kumho Ecsta HS52 Hankook Ventus Evo Michelin Primacy 5 Goodyear Efficient Grip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.