Segment
1. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Kumho Ecsta HS51
Inhaltsverzeichnis:
| # | Fulda EcoControl HP2 | Kumho Ecsta HS51 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R14 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Heute werden wir zwei Sommerreifen vergleichen - den Fulda EcoControl HP2 und den Kumho Ecsta HS51. Sie wurden neben vielen anderen von Autobild und dem ADAC getestet und zeigten durchweg starke Leistungen.
Fulda EcoControl HP2
Der Fulda EcoControl HP2 hat das Vorgängermodell, den Fulda EcoControl HP, ersetzt und präsentiert sich als selbstbewusster Nachfolger. In unseren Tests erhielt er eine Bewertung von 79% in Bezug auf seine Leistung. Dieser Reifen zeigte einen soliden Aquaplaning-Widerstand, sowohl in Quer- als auch in Längsrichtung, sowie ein überraschend niedriges Geräuschniveau bei den Tests.
Im Autobild-Test belegte er den 20. Platz von 53 Reifen, eine bemerkenswerte Leistung, wenn man bedenkt, wie groß die Konkurrenz ist. Im ADAC-Test kletterte er sogar noch weiter nach oben und erreichte Platz 8 unter den 15 bewerteten Reifen. Besuchen Sie Fulda für weitere Details zu diesem Reifen.
Kumho Ecsta HS51
Der Kumho Ecsta HS51 ist eine weitere gute Wahl für Sommerreifen. Er wurde durch ein neueres Modell, den Kumho Ecsta HS52, ersetzt, obwohl der HS51 sich immer noch gut behauptet und in unseren Tests eine Bewertung von 45 % erhielt. Er beeindruckte mit seiner Aquaplaning-Sicherheit und seinen Handlingeigenschaften bei Nässe. Dieser Reifen rühmt sich auch seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses, und die Benutzer werden seine Außengeräusche und sein Kurvenverhalten bei Nässe zu schätzen wissen.
Der Kumho Ecsta HS51 belegte den 3. Platz von 53 Reifen im Autobild-Test, was für die hohe Qualität der Kumho-Produkte spricht. Auch im ADAC-Test erreichte er einen respektablen 5. Platz von 15 Reifen.
FazitZusammenfassend kann gesagt werden, dass beide Reifen beeindruckende Eigenschaften aufwiesen, aber unsere Tests favorisierten den Fulda EcoControl HP2 mit einer Leistungsrate von 79% im Vergleich zu 45% des Kumho Ecsta HS51. Aus den gemeinsamen Testergebnissen ging der HS51 als Sieger hervor, vor allem bei den Autobild-Tests, aber der Fulda EcoControl HP2 erwies sich ebenfalls als ein starker Performer, der sein niedriges Geräuschniveau und seine ausgezeichnete Aquaplaning-Sicherheit hervorhob.
Letztendlich wird die Wahl zwischen diesen beiden Reifen weitgehend von den spezifischen Anforderungen des Fahrers abhängen, ob er Wert auf ein niedriges Geräuschniveau, einen hohen Aquaplaningwiderstand oder ein Gleichgewicht zwischen diesen Faktoren legt.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Fulda EcoControl HP2 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend2. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Kumho Ecsta HS51 ? dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,5 | 2,7 | 1,5 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||