57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
1
10
4
3
Optimale Position
#2
#1
#2
#3
#2
Durchschnittliche Position
3.3
1.0
6.0
12.0
3.7
Neuester Test
2026
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
40
27
109
111
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION FlexClimate
95%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
81%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION FlexClimate
74%
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin e.Primacy
87%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen