57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
10
1
4
4
3
Optimale Position
#2
#1
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.0
1.0
12.0
3.3
3.7
Neuester Test
2026
2025
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
109
27
111
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook ION FlexClimate
95%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook ION FlexClimate
81%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Hankook ION FlexClimate
74%
Michelin e.Primacy
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen