57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Hankook ION Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
10
4
5
1
4
Optimale Position
#2
#3
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.0
12.0
2.2
1.0
3.3
Neuester Test
2026
2025
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
109
111
63
66
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Trocken
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen